|
本帖最后由 乐天丸 于 2012-8-29 12:21 编辑
基本参数:
Weight(重量)(g) | 66.5 | Width(宽度)(mm) | 41.4 | Diameter(直径)(mm) | 51.4 | Gap Width(间隙)(mm) | 4.62 | Bearing Size(轴承规格)(mm) | 12.70*6.30*4.72 |
继续H型球路线,标准重量,除了外环之外各处设计中规中矩,没有什么出人意料之处。
基本使用感觉:
1.球外观不错,“闪”度上佳,比较能吸引人的眼球
2.重量感尚可,不飘,也无明显的拖曳感,但不能起高速,横技一般
3.回收抓力较好,低速下回收力足够
一些优点:
1.球的外环设计不错,尤其是内侧和球体衔接的弧面设计可圈可点,外环有效增加了球外延的重量,同时圆弧的形状没有对手感造成影响,这一点
比Younkee黑星的那种外环好了很多,现在球体增加外延部分基本也是一种趋势了。
2.平稳性不错,现在基本的同心度保证应该不能算是优势了,零抖已经成为玩家的基本要求,除此之外球是否能在空转过程中一直保持稳定还是很能
反应出球的设计水准的,N6在空转初始阶段比较稳定,空转后期表现一般,不过由于毕竟价格低廉,算是相当不错了。
一些问题:
1.球的卡位过紧,而且原配轴承相当让人蛋疼
由上图可见,N6的轴承在U型槽两侧有打磨的痕迹,问题是打磨竟然还是不对称的...汗
而且轴承杂音大,滞阻感明显,用起来有震感,基本是需要马上更换的。现在KK轴承已经非常便宜了,这些细节不应该还如此敷衍。
2.A区
N6的A区个人觉得比较败笔,首先回收面的面积已经较大了,这已经是不必要的了,而外围的区域任然沿用了已有的设计,没有做任何修正
其次在A区和弧面的交界处过于锐利,圆角太小,这里应该采用倒角或者干脆用斜面代替,这种设计直接导致N6横技平平。
由于N6的参数和SM比较接近,大家可以对比一下:
可以看到SM在A区外围采用了斜面倒角,比N6平滑了很多。
3.瑕疵的问题
N6球体上的划痕,和细微的刻痕较多,轴承卡位处有明显的几处冒口,做工的细节没有太重视
N6和SM的横向对比图:
在手感上其实N6的这种处理是双刃剑,一方面光滑,反光度好,但是另一方面容易起汗,粘连度高,磨手较差。要兼顾这两个方面还是需要设计者花心思的。
[ 本帖最后由 doomcrafter 于 2011-5-3 01:07 编辑 ] |
|