【元宵用后感】最强日常球！7summits & summit by onedropyoyos x CLYW
去年寒假我发了一篇shutter与shu-ta的对比，我就觉得怎么历史总是如此的相似呢，同样是相似球的对比，同样是6061对7075，同样是欧美牌子，同样是寒假。今年寒假为各位看官带来的就是clyw x onedrop的合作球——summit与7summits（其实他们差不多一直在合作......）这个文章的计划呢，其实早在2014年底，7summits系列首款乞力马扎罗推出的时候就开始准备了。那时候没想到能拿到这么多，本来是想写summit，7summits，Arctic Circle 2的三球联测，但是后来拿到AC2发现它和summit系列一起写的话难度太大，虽然都是脱胎自Avalanche的，但是三个球的各项区别归纳起来太多了，估计会看晕不少人，于是就放弃了AC2......本文仅仅描述了原版summit与7summits（下简称7版）的对比，应该是可以有一个较为清晰的认识的。一言以蔽之，summit以及7summit就是用来“玩”和“装逼”的......
另外提前交代一点的就是这次本文的参考度可能并不算太高，因为7summits的几只我都是买来收藏，不拧球，不换KK轴承，不换胶贴，不换side effect保持全新状态进行的测试，换句话说就是平轴出厂状态，势必会影响7summits本来的性能。不过恰好我这里有 @何似在人间 壕借我的的装了KK轴的原版summit，所以应该起码有一半（summit部分）是可信的，7summits的部分大家就当我是说梦话好了......我很喜欢summit系列，这是我的信仰啊！也许会有失偏颇，大家就看个乐吧......至于为什么这个文章要拖到这么晚发呢........原因很简单，因为本文目标并不是导购类或者是踩雷吃螃蟹之类的，而是庆祝！恭喜各位入手7summits系列！本来纯欧美球又难买（对于中国来说），又少。各位国内玩家最有可能买到的其实是第三版阿空加瓜和第四版厄尔布鲁士，当初我在SG买到阿空加瓜之后，隔了一个多月去看居然还有货......至于厄尔布鲁士，在某位泰州人士的店里一直摆到现在。50x7=350个球，全世界来抢，能抢到的，中国人，都是有缘人！有心人！却不一定是有钱人（比如我就非常的穷）。
我早在2015年3月就从SG拿到了7版阿空加瓜，2015年8月，感谢@888 同学帮我从YYE买来的原版summit以及7版科修斯柯（kosciusko），2015年10月又从万能的淘宝买到了7版珠穆朗玛（比国外贵一百多块钱，简直了）以及厄尔布鲁士。那时候担心国外抢得太厉害，就干脆放着国内先看国外。我最近看居然在全部出完这么久了，才有人问起这个球，呃......不好意思这破玩意全世界抢，各位随缘吧。就我这几个球就来自三个不同的网店，你说难不难，我抢珠穆朗玛的时候YYE五分钟内抢光，没办法只有转战淘宝（我总觉得这句话真怪）。至于最早的乞力马扎罗，麦金利，那真的只有望球兴叹了。
按照推出顺序，我们还是会从原版summit说起。
2013年他们推出summit的时候做了一个纪录片，从设计，打样，量产，发布贩卖的全过程都有详细记录。而第一个在91发布这个纪录片的人便是在下—_—至于后来又有人发了一遍，看日期就知道挺晚的了。按照纪录片里说的，summit是clyw雪崩avalanche与onedrop瀑布cascade结合的产物。]
但是很有意思的一点，summit是合作球，它是clyw全系最便宜的金属球（单色115美元），但是却是onedrop的次旗舰（2013年onedrop上100美元的都不多）。按照clyw（爸爸）设计，onedrop（妈妈）加工来说，这一对比可就看出来了，onedrop这是在提振形象啊！这之后onedrop的球基本也都逼近了100美元大关，乃至一些老球在出了新颜色之后，都提了不少价。
其他的这种靠合作来提振品牌知名度的也有许多例子，比如早期有C3 x clyw出了H5 chief，toxic string x onedrop出了T1，TP x 铃木出了AX，YYF x TP出了dogma、cypher、cyborg系列、proton、还有一些更早的，以及最近的奥迪x YYO出了天焕，奥迪x TP出了国版正电子等等......有的是强强联合，有的是攀高枝，有的是拉后腿。这种现象在商业上来说并没什么大不了的，只不过是看玩家关注爹（设计）还是关注妈（加工）了。
很明显，靠设计来提升性能，靠加工来压低成本，这是商业上的考量。但是当性能提升到了瓶颈，材料与加工就起到了不可或缺的辅助作用。设计就那个样，你是怎么车啊，良品率多少啊，能不能完美实现设计目标啊，这都是问题。我直到现在还记得舞步发布剑宗说的那个悲惨经历，工厂为了实验抖震私自改了设计，65克的球变成了67克......
我当然知道这种事也许国内也不多，也许国外也不少，基本爱国愤青说的就是这些。我当然也没有看笑话的意思，设计者碰上这种工厂也是不幸。但是作为圈内人，当然要指出来批评。多少设计毁在加工上，还是设计本来就是个片汤样，我不知道，但是设计者一定会说他认真设计了，都是工厂的错。OK，假如都是工厂的错，为了保证良品率而改设计的事只是个典型案例，恰恰折射出了这是国内制造业，是周芷若练九阴——心浮气躁。假如不都是工厂的错，那设计者要背的责任就是：妥协。
从以上就能看得出，本人关注点更多的是在加工上。设计上的事，一般是一眼就看得出，设计师在发布时一般也会说出设计理念。最主要的，那是图纸，是数据，都是确定的；而加工上边，包含了太多太多的不确定因素。为什么我的球滑丝了，你的球不滑丝？为什么我的飞雨环掉了，你的不会掉？为什么我的球抖，你的却不抖？我的轴承一拔就掉，为什么你那么费劲？连R188ZZ轴承这种标准件都有松有紧，同一台机床下来的球都不保证完全相同，起码99.9%相同也得保证吧？
我不愿意看到心浮气躁的“商品”，正如 @无限的小生 赞赏G squared说他们是有情怀的手艺人那样，我们都希望看到有积淀有特点有情怀的“艺术品”，希望看到设计师心中的那一抹灵光。说白了，当滴落者都变成了“颜色不同，手感不同”的情况，如果他没有改图纸，那你们知道Kengo原来希望的滴落者是什么样吗？当制造厂商都不在乎情怀了，那它在这个向钱看的世界，就真的，一文不值了。
数据在这里：Summit：球体重量: 64.20 grams出厂重量: 66.7 grams (with aluminium Ultra Light Side Effects)宽: 46 mm直径: 55.64 mm回收: CLYW Snow Tires轴距: 4.34 mm轴承尺寸: Large (C) stainless steel (One Drop 10 Ball Bearing)表面处理: Pyramatte (tm)中轴系统: Side Effects(tm)7summits：球体重量: 60.85 grams出厂重量: 63.35 grams (with aluminium Ultra Light Side Effects)宽: 46 mm直径: 55.64 mm回收: CLYW Snow Tires轴距: 4.34 mm轴承尺寸: Large (C) stainless steel (One Drop 10 Ball Bearing)表面处理: Pyramatte (tm)中轴系统: Side Effects(tm)（摘自onedrop官网）
说起来挺有意思，虽然summit系列名义上都是clyw x onedrop，兼有两家之名，但是销售上似乎就只有onedrop去管了。我之前2015年4月份问clyw他们什么时候发布新一批的7summits，他们说不清楚，叫我直接问onedrop......呃，看来还是孩子他妈掌权。顺便一提，他们onedrop的ask.fm好久不更新了，最新的一条问他们厄尔布鲁士的问题还是我问的........数据一对比，有两点值得一提。首先就是他们onedrop一直会分球体重量（Base weight）和出厂重量（Shipping Weight）。前者是不带side effect小奶嘴的，也就是两个铝片加轴承的重量，后者才是你们拿到手上的完整球的重量。他们会根据球设计目标的不同而搭配不同种类的side effect奶嘴，我们当然也可以自己买来自己换，体验不同的手感。
然后就是7版只有63克级别的重量啊！63啊！我勒个擦，当初原版summit打样的时候，稍微重一点的样板投产了，但是比现在轻了1.5克的另一个样板据说更得到Zach的喜爱。那时候整个设计团队为了大众的接受度而选择了更重的设计，Zach喜欢的轻型样板则被放弃。现在轻版的summit以7075之躯重新归来了！Zach你高不高兴啊？丫估计拿到borealis忘了这个了都......反正summit系列对比赛的适应性也不是那么高。拿到手里，无论是summit还是7summits都是使用的onedrop家的白色小纸盒，而不是clyw的牛皮棕色纸盒。白色纸盒里有一块小海绵用来固定球，不同的是7summits多送了一个7summits的贴纸，我说你还不如送一对胶贴来得更有价值......另外7版的盒子写了对应的山峰的名字，而原版的则是用配色的马克笔点了小点。这种锁头盒说真的，这固定性与防护性真的太一般了，连个卡夹都没有，好歹也是几百上千的东西，不说跟奥迪那样，起码学一学二货ben弄的塑料盒也可以啊......Summit系列的外形包含了一个我最喜欢的元素——薄外框，估计是继承自cascade的设计元素。这个元素说实在的和2011年排骨提出的第一代防摔环差不多，在那个时候也是号称摔不抖的设计。防摔环估计也是在重量集中区的外圈再加一圈薄薄的金属作为牺牲，以外环的形变换取重量集中部分和卡位的安全。那时候我是没有摔过他们的球啦，具体也只有摔过那些球的人才知道。 不过summit系列的设计虽然像，但是完全不是那一回事。Summit的薄外框不是牺牲品，它也是参与了重量分布的。人家在纪录片里都把图纸放出来了，那个薄外框虽然薄，但是仍然比中段内壁要厚，最薄的仍然是中段内壁。所以我估计有人能想到防摔环，但是千万别乱摔啊，多少钱且不说，这个外环就算牺牲了也没用的。
我喜欢这个薄外框的设计，仅仅是因为好看。是的！仅仅是因为触到了我的萌点！见多了重量集中在外框的日本球、中国球、欧美球，这种把外框空出来的设计反而看出来了一种张力。把球卧放，斜45度角向下看，着眼于薄薄的外框，向内移动视线，不知各位是否能感受到那种接纳感？同时球看起来比原本更阔，但是数据仍然在那摆着，使用时不会真的像大球那样有多余的麻烦。真的转动起来，如此单薄的外框却能性感地转得那么稳，整个球体正面见不到一丝阴影。而且薄外框所占比例越大，越吸引眼球。
当然了，这样做的后果就是重量分布集中靠内，带来的影响就是容易歪球.......以及空转力度不足，这也是我说summit系列不适合比赛刷分的原因之一。Summit和7summits的表面处理都是onedrop pyramatte，特点就是表面不像砂面，而是灰面。Onedrop以及clyw使用了这种处理的球的观感都是看不见车痕，感觉不像车出来的球，反而像是压铸出来的，某些地方甚至能反光......当然仅仅是看上去像了—_—其缺点无非就是涩，顶指涩，磨手涩。7版的表面似亮非亮，也许是他们压根就没往上喷灰，也许是7系太硬挂不住，使得7版的表面更加接近高亮。而原版则是实打实的哑光。不过@何似在人间的这一颗berry berry色原版，居然也开始侧面哑光正面高亮了......最近国内的球我见识的不少，但是最近都是磨砂球，我也不知道国产的亮面究竟到了什么水平。以前无论是国产还是YYR，亮面球都是可以看见一道一道的细车痕，但是onedrop厂出来的球的车痕却很少见，几乎都被抹平了。不过从纪录片里，onedrop厂的HAAS机床下来一个裸球，也是一道一道的车痕......谁知道他们是怎么弄的= =
Summit系列的核心都是S（ide）E(ffect)系统。Onedrop的中高端，除了valor和formatC基本都是用的这个可换式奶嘴SE，具体为何把球的结构弄得这么复杂不清楚，毕竟这样两个活动部件是大大增加了抖动的可能性，万一哪里没结合好就会抖。之前的gradient和code 2我都一年了都没敢拆，就是因为这东西太难调了，各种碰运气费半天劲才能双零。
不过它的优点也很明显：不怕滑丝伤卡位。这个小组件有7075铝制以及铜制的N多种不同的重量形状，如果球滑丝了，把它取下来，换一个新的上去就又是一个好球。这里扬基佬的标准化通用思想体现得淋漓尽致，人教版小学课本里那个什么年轻人造步枪的课文你们还记得吗？这是54，另一个onedrop球，也是相同的SE结构。
另外这个组件的不同形状与重量也带来了一个客观上的优势：直接改手感。同一个球换上不同的SE组件就会有不同的手感，我之前的code 2到手的时候原装3.2克的spike SE沉得要命，后来我又买了2.5克的ultra light换上就舒服了。当然，调抖也是调了老半天。
除此之外内部的其他部分值得说的就是CLYW规格的胶贴，以及相对于现在来说老宽的A区。这个胶贴确实是贵，而且在国内买起来也是比较麻烦，一般是得要到国外网店才有，当然也可以找国内买到的人收一些。至于这个A区，看纪录片里JK主张的是中等的A区，不过我们再考虑到CLYW的胶贴本来就那么宽......两者结合自然就比我们常见的A区宽了不少了。这个宽A区当然有它的两面性，下面会细说。
我又一字一句看完了，所谓情怀，在我看来，一点点在贬值，通俗的讲，妥协。桀骜不驯的设计，不能迎合大多数人的设计，越来越卖不出去（国外不知道）。情怀无价，浮躁的是我们急功见利的心。
仔细看完肯定是必要的，看完以后发现和我在Marvel61和75版体验的差异效果类似，证明我的判断是对的，这也是我非常期待这篇对比的原因，之前一直催；
其实整体对summit这颗球的兴趣就不是很大，毕竟太容易被看穿的球我一般都没有特别大的兴趣；
至于情怀嘛，这个不多说了，只能说与君共勉，有的时候大象无形，难以言表的意义往往才是真的意义，匠人精神我是很欣赏的，尽管我现在可能也越来越做不到了；
本来打算写一写两版Marvel的区别，单从最近的一些遇到的一些事情来看，实在懒得写了，YYR新出那个双环估计明天就能到，到时候出个简评；
以后可能长篇我会越写越少了，有些事情让人很生气，这个之后简评里会说到的。。。。。
最后，老兄也是很污呀XD
凡设计球一定是有一个目标的，尤其是对于高端的悠悠球设计工作来说，自然不可能随便完事。但是我从summit上读出来的思路和他们纪录片所体现出来的思路惊人的相似：这就是一个面向“大部分人”的球。这种球适合的人群，就北美来说，别以为都是我们这种闲的没事干的孩子。别忘了，每次在欧美比赛的花絮里都能看到那些西装革履的上班族、穿大裤衩的胖大叔、或者是白发苍苍的大爷前辈。他们也曾经是优秀的玩家，他们也手握一些不错的招式。虽然碍于生活，他们没精力跟我们争抢冠军，但他们也是有水平，热爱悠悠球的人啊！对于这样的老一辈玩家，仅仅是爱悠悠球而坚持下来的乐趣型玩家，summit无疑是适合他们的。不然这两个公司的知名玩家有不少都参与到了样板测试中，把他们这一堆大神凑到一起，难道就为了弄出一个全CLYW最便宜的金属球？
乔布斯的名言“消费者并不知道自己需要什么，直到我们拿出自己的产品，他们就发现，这是我要的东西。”放在summit上似乎也合适，因为电子达人和买菜大妈都可以用苹果，悠悠球同样如此。我也可以玩，三岁小孩也可以玩；世界冠军也可以玩，入门菜鸟也可以玩。Summit的特点是覆盖面广，而不是走极端。设计时邀请那么多大神的目的在于，他们有能力涵盖我们几乎所有的用途，或者招式，但是又不至于失了偏颇，对于大面积的欧美高手也能有不错的接受度，基本对于所有进阶级玩家以及普通的高手有一个尽量友好的设计。进阶级玩家最大的特点就是乐在其中，不像新手入门那么艰难，也不像风格定型的高级玩家那样追求分数。Summit不是为哪一个人而设计，它的魅力在于，它并不极限，并不好用，但是它好玩。
好用跟好玩，似乎我又在做文字游戏了。“用”一定是要有目的，比如打败你的对手，夺取比赛的冠军，这叫“用”；“玩”不一样，“玩”的目的仅仅是“玩”，是寻求快乐，即所谓“找乐子”是也。从这个角度来看，summit不失为一个优秀的玩伴。在比赛场上我们用的手法，高速花式，复杂花式，summit根据你的技术多多少少可以胜任一些，但它真正的用途，我认为仅仅只是“玩”而已，不带功利性地“玩”，心无旁骛地“玩”。
你们现在和女孩子交往，目的是什么？是不是床？如果是的话，那各位还能记起来，你们幼儿园时代和女孩子一起玩，目的是什么呢？这样来描述summit的境界，差不多是可以了。Summit有一个很有趣的地方就是，哪怕你用它玩两周着地，原子裂变这种基础招，也会觉得很有意思；但是如果是yamaki走线，或者铃木纵向，或者其他比较极端的招式，那就会觉得它不值这七百多块钱了。
并不是说“日常等于欧美风”，而是“欧美风包含日常”，并且在欧美风球里，完全“只适合”日常的球也不多见。JK、Charles 那种在比赛耍宝的，或者onedrop队员那种几乎都是重在参与的玩家，用这颗球去比赛也无可厚非了（我还是觉得他们2013加州赛是发布宣传）。
原版summit当年我看有许多人说它“柔”，我一直没法理解什么叫“柔”的手感。直到我自己拿到这个球一玩，懂了。这种手感简单来说就是极速太低，220迈的桑塔纳再给油也追不上350迈的法拉利。套到这个summit来说就是你再怎么加速，它也就只有那么快了，再扯就死球了，逼得你不得不放慢点速度玩，但是在中速慢速的操控感却很舒服。这个说准确一点不是球“柔”，是球逼得玩家自己“柔”。你必须用中低速玩才舒服，速度再高就请等着空转骤降或失控吧。
原版Summit本身发球受这个比较宽的A区以及CLYW大胶贴影响，是很稳当的。两侧的A区拘束得很好，发球抖算是相当轻微的了，不像快门地平线那种大坡度无A区球发下去那么抖。当然了，这种发球抖不算真的抖，玩一下或者干脆指甲磨一下就可以恢复正常。它绳子着力的那一下，那一股惯性扯手你能感觉得到，虽然力度很小，消失得也很快，不过相对于这种66克的欧美宽球，仍然不能算是十分的对我胃口。
Summit能用来玩什么招？什么招都能玩。我这么说肯定会挨骂，这么多字都是废话吗？当然不会。上面说过我觉得它最适合玩两周着地......那还用得着花七百块？七块钱就可以了。Summit在高速招式上有一些问题，在复杂招式上却算是比较舒服的了。这就逼得你不得不往欧美风格上靠，否则往上硬杠就会让你觉得summit是一个垃圾。你愿意相信summit是一个垃圾，那么接下来的就可以略过了；如果你觉得summit有那么点意思，那就看看我的分析吧。（使用的绳子都是KS normal）
像这种欧美的宽胖球，尤其是重量靠内分布的，首先一点就应该看得出相对日本球来说惯性不会太大，速度不会太快。Summit玩亚风很不错，我曾经看到人这么说过。我并不否认，在那个时候它在CLYW系里面玩亚风相对来说确实“不错”。但是如果玩过最近CLYW家的scout，或者是YYF家的dogma，那我十分怀疑还会不会有人出来推荐summit去玩亚风。欧美球里 “能”玩亚洲风格的球不少，但是“适合”的球绝对不算多。什么叫“适合”？你所有能玩出来的亚风招式，能玩多快玩多快，都可以用这颗球玩出来吗？操作费不费力？用这个上台玩三分钟高速招的成功率有多大？这些问题不用回答，人嘴两张皮，说都可以说，耍起来难不难堪只有自己知道。
Summit在走高速招式的时候，除了极速不可能像滴落皇冠那么快之外，有一个严重的问题就是歪。如此大的A区加如此靠内的重量分布，不歪才是怪事。主要是湿手、汗手的情况下，一般的亚系球顶多是速度起不来，但是summit作为大A区欧美球会相当容易歪。而在干手的时候，问题不会太大。我们当然可以用技术来弥补，就好比云南的野辣椒你也可以吃，但是你吃完辣椒要喝多少水，肚子难不难受，那就不关我事了。
Summit在加速方式上当然还是要用扯线带起来，基本上以平时随手玩的速度做大部分招式也都是没有问题的。它的手感其实相对来说也还算中性，因为这么宽阔的正脸以及薄外框在运动时兜住了风，偏偏这个球又有一点小惯性，就有那么一点想飘又有点飘不起来的，靠风阻强行把球稳下来的感觉。Summit这样有一点点惯性，偏偏又带有较宽的薄外圈的球，在极高速运动时受到空气的阻力，使得在高速的情况下经常发生那种“手比球速度还快”的现象。
另外扯线式加速里面有一个曾经很辉煌的门类——大范围招式。其中包括各种瑜伽招以及各种挂臂挂脖子环绕世界那样的元素，这类元素让扭力本就仅仅是够用的summit来做，那玩家就要好好掌握住收球时机，否则歪球停转基本都会碰到......
Summit适合用扯线来加速，意思就是说它使用撞线弹起来的时候会遇到麻烦。以mickey最速combo这种类似的招式风格来说，除了要面对歪球（比扯线更容易歪）以外，还要面对的一个问题就是空转不足。撞线的招式要求球体的运动方向改变得非常厉害，每一次打线，每一次与球体摩擦，每一次改变方向，消耗的空转对于并非以空转为强项的summit来说无疑是雪上加霜。很明显相对于同价位的什么TP的单金属，什么老版见你死，乃至于国产刷分球，那summit在频繁打线这方面还是大有不如的。在家用summit能玩出来的这类撞线招式，你在赛场上用summit可能就无暇顾及那些手法优化了。
欧美风的普遍招式，比如中速复杂走线，飘线，图形，除了注意46mm的宽度造成的搭错线以外，应该是没必要担心太多问题了。本来这类招式只要球不是太出格，应该是什么球都可以完成的。Summit不追求极限，仅仅只是日常玩的球的特点就体现在这里了。至于“欧美风里的极限招式”比如带摩擦类元素的combo，比如磨手滚胳膊甚至是磨鞋后跟或者扔进帽子再搭线玩招，各位大可以试试。
Summit的滞空能力那是相当不错。风阻这个东西是个双刃剑，有人爱它调节手感，有人嫌它影响速度。某些情况下，加个CAP把内部结构一盖，马上风阻就小了，比如飞鸿。至于summit如此具有张力的外框以及兜风的正面，以及如此钝感强烈不利于破风的侧面，我只能说他们真是为了悠闲不择手段......
另外这个巨大的A区对于重生或者二次发球十分有帮助。我相信不少玩家都经历过二次发球时，球出去抖成狗的情况。各位再看纪录片里JK那一个潇洒的两周着地状态的二次发球，球控制得十分平稳。这类大A区的球在这种悠闲的元素上就很有帮助，另一个好例子就是老版superstar，巨宽的A区在各种发球上赋予了十足的稳定性。不过大A区的缺点在横技上也是暴露无遗......
在横技上尽量别让绳子碰到summit那敏感的A区，这是我唯一的忠告。你可以玩亚系高速横技，也可以玩欧美风复杂横技，乃至挂脖子，挂手臂横技都“可以”玩，但是尽量别让绳子碰A区。这很难？换句话说，在单线高速横技时，拉直你的线，一定保持左右手和球三点一线；在复杂系横技时，抡圆了玩但是别太用劲，让离心力尽量把球带在空中，否则summit由横变正可是相当的快。基本我想用yamaki那样全程高速去用summit玩高速横技，那失败率杠杠的。好在summit的浮空能力使得玩复杂系横技的坠球趋势并不明显，否则我手底下就要头一回有一个球被打上“不适合横技”的标签了......
顶指方面，中间的SE奶嘴突出，周围都是激光LOGO，加上这个球扭力压根就不怎么地，我直说了吧，我十分不看好summit的顶指，也十分不看好7summits的顶指。2013年的时候顶指的风潮应该还没传到欧美，起码我从summit的正脸看不出任何对你的指甲友好的成分。你顶是顶了，能顶多久那就看你水平了。中间SE的小洞洞，大家可以试试.......
盖子嘛......亲测能装，但是薄外框是不能用的，因为它是个外飘的设计，卡不住。装盖子的地方是在中段台阶处，应该有人已经晒出来了.......
从上文的描述，不知能不能印证@何似在人间 童鞋对于summit“奇葩”的评价。Summit这个球不像日本球可以给你随便用，不像国产球可以给你随便摔，它作为2013年的欧美球，局限性还是很大的。水平高的人像JK当然可以拿它去比赛，但是我们没法保证所有人都像JK那样技术高超。起码对于我们来说，这类球确实只是针对于在中国很少见，在欧美很常见的某一部分闲云野鹤的玩家而出现的。它很有挑战性，使用summit成功做出高级招式会觉得很高兴；它很有亲和力，起码它46的宽度对于进阶花式、基础65招那些东西不会费劲；但是它又很有迷惑性，它会一直诱惑你去做一些看起来很无聊的简单招式。我确实是头一次见到这样的球，一个很适合做中低级招式的高级金属球。
什么叫信仰？明明不可能给我带来冠军的昂贵球，明明是小众的奇葩球，我还是很愿意买，因为它实在是太萌了......这就叫信仰。就像LL邪教徒明明永远不可能把μ’s娶回家，但他们还是往里烧钱，这就叫信仰。
然后是7075制的7summits的这几只。2014年11月份发布的时候我就盯上了。按照onedrop自己的说法，因为这两年summit一直很受欢迎，所以他们要做7075的summit（我还是不太理解这是啥逻辑，蓄意圈钱？），每种限量50只。因为7075更重，密度更大，所以他们重新做了重量分布，结果成了63克级别的。我就是冲着63克去的！我不知道这一回的重新设计有没有CLYW的人参与......反正他们也还是打了CLYW的LOGO，不过用起来嘛......我感觉是更靠向onedrop这一边了。
spingear的图。
我在2015年3月就拿到了，为什么我不晒呢？原因是这种限量的球，基本都是饥饿营销，当然是要等发售结束才拿出来晒才有意义。2015年多亏了Kengo弄出来各种各样的滴落者，引得国内的土豪各种抢，似乎7summits系列在国内并不热门。我当时就心里想着，你们快去抢滴落吧，滴落给你们玩，我不跟你们抢滴落，你们也别来跟我抢7summits......本来这种奇葩的欧美球在国内适应性就不高，落到一个玩高速的人手里还好，要是碰上了只会砸球的人，那可谓暴殄天物。那就一切随缘吧，反正他们onedrop是不在乎卖给谁，你看上了，说明你有眼光；你抢到了，说明你有运气；你喜欢了，说明你有缘分。
7summit与summit在线上能体现的最大区别就是，7summits做招相当轻，不光是数据上的轻，手感上也轻了不少。你说这让我怎么抗拒，材料党+轻球党+美产党遇上了7075+63克+onedrop产，那就只有买买买了。不过我看之前有一位@ATLAS 朋友说它的7summits撞到拉链出来一个坑？我觉得这个外壁在单金属1A球来说算是挺薄的了，就像一根铁丝你也能掰弯，一根铜丝你也能掰弯，毕竟就只有这么细，咱们对这种事还是节哀顺便吧......
前面说过，由于是收藏用，我也就不拧球换轴承了，下面的描述大家看个乐就好。
7summits在平轴状态下，发球与summit差不多，不过由于本身的重量轻了3克，使得着力时的惯性更小了，几乎感觉不到。我是很喜欢这样子的发球感，其他同为63克级别的球，比如老版supernova lite，初版raw滴落（考虑到批次差异，只能用raw初版来说了）以及最近的超电磁炮之类的来说，我感觉如果球不是太离谱，基本在63克的球，无论发球惯性持续多久，起码惯性本身都不会太大的。发球抖情况拜这个大A区以及更加靠内的重量分布所赐，在发下去之后基本不会十分的抖。7版与原版在发球上的差别基本都是在这个惯性大小上，其他的确实没什么了。
之前在ask.fm看过一个段子，有人问onedrop啥时候出双金属球啊？onedrop回答说，我们的side effect是7075，球体都是6061，所以我们一直都在出双金属球啊！7版由于球体采用的是7075铝，算是统一了材料。加上又轻了3克，它的加速是比原版要更容易的。至于它的最高速度究竟提高了多少......由于我不打算换轴承了，以后也没打算用它比赛，所以这个确实没办法告诉大家。不过我觉得世界上放着滴落皇冠不用，非得用7summits飙速度的蛇精病一定有，说不定真的有人也拿它去比赛。不过比赛说白了只是一个用途，@雾绘 告诉我Alex Garcia用雷达拿过全美1A冠军，也没见到谁说雷达适合玩欧美风......起码在中国，上台用7summits飙速度的人，我是不看好的......
撞速度方面，7summits倒是很奇妙的比原版summit不容易歪了。之前有朋友说7summits很稳，我不知道是不是这个意思。感觉7summits的整体性比原版强不少，但是却没有7075那种固有的“秤砣感”。在走某些高速招的时候感觉存在感很弱，感觉中间都是空气，但是却不飘。轻球带惯性是容易飘的，但是7summits本身惯性不大，易加速的同时加上继承自原版的风阻来保持稳定，在控制上是不会花费你什么精力的。
总体说下来，7summits和summit感觉除了都要注意歪球之外，7版比原版要相对来说稍微更适合亚系一些。虽然我很不愿意这么说，但我感觉确实是这样......
在欧美招式的方面，飘线自不用说，63克轻球加薄壁强浮空自然是如虎添翼。但是有一点要注意，我不知道那些注重手感的欧美系玩家会不会觉得7summits的手感弱了一些。7版在线上，我是感觉不到它的重量分布，仅仅就感觉到一层“薄皮”在走。前一次感觉到这样的手感是RAW滴落者，但滴落者是有惯性的；这回7summits的惯性很微弱，但仍然几乎只能感觉到“没有惯性的一层薄皮”。
飘线方面，有两个对立的派别：有人觉得重球飘线好，压得住线；有人觉得轻球飘线好，浮空力高。我本人当然喜欢轻的，不知其他人的习惯如何。7075薄壁带来的另一个好处就是，绳子打到球上“叮”的一声特别令人兴↑奋......
我觉得玩原版summit用手腕，手臂用劲都可以，但是7summits这球却是一个比较适合用小力度加速，或者用手腕加速的球。如果是用手臂大力加速，我是觉得会像一拳打进空气里，没有反馈感，不是很舒服。不过在那些双手被困住的重生类元素上，7summits的“轻”这个特点是一个很大的优势。比如还是纪录片里JK开头那个两周重发，原版summit需要整个手掌用力，而7summits则是指头一扬就把球发出去了。
横技上7summits比原版summit轻，基本类似于放风筝，转着转着就飘起来了，这个浮空性能还是很厉害的。上边也说过了，除了要注意这个球会歪，会变向，横着横着正过来，虽然比原版“稍微不容易歪一点”，但是你们要时刻注意手势弥补，其他的问题就没有了（我觉得这个问题已经够大了）。
顶指方面，7summits的正脸由于修改了台阶的位置，实际上比原版summit要更宽阔一些的，但是他这个表面确实是挺涩的。我不知道抹一抹油会不会好一点，不过这个突出的奶嘴和大激光我已经不太想顶了......回头看看如果onedrop出了顶指类的side effect组件，你们去换上看看吧。
盖子嘛，亲测能装，我目前也在设计这一类的，放一个样品出来给大家看看吧。
用完了summit与7summits，回头再看去年的shutter与shu-ta，很明显的感觉就是summit与7summits的差别不像shutter与shu-ta差别那么大。今年我拿来写的这两个7075对6061的球都是美产，有人说他们像亚洲风，如果你们觉得亚洲风开始变得如此悠闲，不争名逐利，我倒觉得是一件好事情。
不过在我看来，这两个球仍然是像不列颠花园里的午后阳光，让人沉浸在悠然自得的快乐之中。伦敦大轰炸时，英国绅士也觉得“只不过打扰咱的下午茶”，而在如今连CLYW本家都开始装外环，练高速的状况，summit与7summits体现的思想多多少少有些“不像话”。“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓，不以冠军为目的的玩球都是瞎胡闹”目前还是广为人们所接受。你玩悠悠球是为了出人头地当大哥，那这种价值观注定了你无法欣赏summit系列；反之如果能像在花园中喝咖啡那样来享受悠悠球，我倒是觉得不妨去试试summit或者7summits，嗯，如果他们onedrop还做的话。
至于装逼？七八百上千的球，你觉得我是装逼那我也没办法，你们大可以用滴落闪耀和palpitation砸死我，我不在乎......
欧美球，尤其是那种怪怪的欧美球，基本都有这么一个特点：擅长的很擅长，不擅长的很不擅长。比起差不多什么都“能”干的日本球，自然是稍逊一筹。就如同女孩子一样，你们可以和美国妹子玩悬吊皮鞭爆菊，但是不可能想象美国人问你“是先吃饭，还是先洗澡，还是先......”对吧？至于日本妹子，嗯，你们比我更清楚......
Summit系列都是比较相似的了，我就不分开来说了，无论是6061还是7075都有这么一些问题：
1. 说了挺多遍了，在高频率打线撞线的时候，很容易歪，7版好一点点，不过也好不到哪去，需要注意手法优化弥补。
2. 这家的表面是不太适合与你的身体贴肉的，磨手，顶指一类的花式请尽量少做。虽然不虞刮掉颜色，但是损耗空转还是厉害，在别人面前难免丢人现眼。JK可以，Andrew Maider可以，不代表所有人都可以。
3. 这个是使用side effect的球的通病，提醒一下，换一次轴承，运气好就不用调，运气不好调SE要调半天，不然就抖了。以后国内的onedrop球肯定会越来越多，想买的人趁早做好准备，多练练怎么调side effect。
基本就这么多吧，能看完的都是猛人！
拍照机型：xxxxxx 6
先顶再看，好长啊～
这排版太恶心了.....谁规定的一帖只能30000字节？我这上万字怎么办啊怎么办？只能分帖发了
卧槽，我的眼睛
好多卫生纸
我是猛人
真是太详细了 ， 简直是教科书级别的 ！ 最有诚意的论坛成员， 没有之一！太厉害了
先顶再看